昨日，省教育考試院約請了語文、數學、英語3門學科評卷專家組負責人，對今年的閱卷情況進行了解析。

    “《綠色生活》這道作文題是一道平穩的題目，切合現實生活，考生有話可說。所以今年作文得分情況比較正常，優秀作文比去年有所增加。”語文閱卷組長何永康介紹說，因為作文是主觀性很強的題目，見仁見智，而且分值又高，占高考總分近15%，重要性不言而喻。“戰戰兢兢、如臨深淵、如履薄冰”，何永康連用了3個詞形容閱卷的心情和慎重，“6月8日-10日，40多位閱卷組組長對試卷進行分析，并調閱樣卷，經過3天的調查、爭論，才制定了評分細則。500多位作文閱卷老師參加了為期兩天的培訓和考試，老師們對樣卷進行了試評，并由組長進行監控。另外，語文還根據優秀、中等、偏差等3類作文成立了3個專家組，對3類作文分別進行把關。”

    很多考生都擔心老師們會給作文打保險分。何永康表示，“我可以肯定地說，基本沒有保險分。所有作文評閱后，江蘇還專門有一個特別小組，都是思維敏捷、語感較好的老師，他們會對中等試卷再抽查一次。老師們的閱卷速度也由電腦監控，都是勻速進行的。”何永康介紹說，閱卷中也暴露了一些考生存在的問題：學生的寫作基本功訓練還有待加強，如篇章結構、修辭語法、標點運用等。同時，學生的文體感也過于淡漠，可能是因為現在網絡語言流行，很多考生寫的記敘文不像記敘文，議論文不像議論文，“今后中學語文界在這方面要抓好，一定要寫什么文體就是什么文體。”

    語文基礎知識閱卷專家組組長吳新江說，“語文基礎知識部分，看似客觀，其實很多題目主觀性遠遠超過客觀性，近似‘小作文’，這樣批閱時其實也和作文差不多。我們選擇相近相關專業的研究生來批閱不同類型的題，比如文言文閱讀部分，選的是古代文學、古代漢語、古典文獻等專業的研究生。對一些不能勝任工作的閱卷人員，我們態度果斷，有個別博士生就被清退了。”就今年語文試卷的語知部分來看，吳新江評析說，“穩中有新，穩中有變，區分度較好。均分與去年基本持平，考生成績穩中有升。”

    數學學科閱卷組副組長葉惟寅透露說，今年制定數學學科評分細則，所耗費的時間比語文還長。“6月7日到12日，專家組的18個專家、閱卷小組的31個組長，從全省13個地區調集了20多萬份試卷，了解考生的大致情況，其中為一道題調集了4.2萬多份試卷。”葉惟寅介紹說，“調閱這么多試卷就是為各種解法給出評分標準。由于數學題都是多解的，制訂評分細則的過程就是老師們尋求各種解法的過程。本次高考數學評分細則長達54頁，最多一道題的解法多達20多個，評分標準長達11頁，評卷老師為此調閱了42392份試卷。”

    葉惟寅介紹說，6月13日-14日在對所有閱卷教師進行了嚴格培訓并進行試評后，開始了正式閱卷。“一個老師只負責評閱一道題目。專家組對整個閱卷過程進行了監控，如發現有閱卷教師誤差情況超過標準，立即叫停，并讓他到專家組說明情況，查找原因。專家組也會抽查試卷，確保閱卷保質保量地完成。”

    對于今年數學較難的情況，葉惟寅認為，主要原因是難點設置比較偏前，命題人員沒有過多考慮考生的心理狀況，“數學試卷分兩部分，前一部分是14道填空題，后一部分是6道計算題。填空題的難題出現得較早，影響了考生的情緒和后面的發揮以及做題效率。不過，后面題的得分情況和去年相差不大。”葉惟寅同時表示，高考是一項選拔性考試，而不是資格性考試，命題是要有區分度的，“試題的難易并不會影響高校的錄取。考生和家長不應過多關注分數，而是要關注自己的成績在整體所處的位置是否和以前一樣。”

    高考英語閱卷專家組成員汪少華介紹，今年英語試卷總體上比較平穩，有一定區分度，一些選項的得分高于去年，但同時也暴露了考生一些薄弱的地方。“今年英語作文題的開放度比往年有所提高，考生都有話可說，總體得分與去年相當，但優秀作文少了一些。同時也暴露了一些問題：考生的書面表達能力和語言實際運用能力有待提高，對半開放性作文的適應性有待加強。”此外，今年任務型閱讀題得分高于去年。由于任務型閱讀的答案可能會有多種，閱卷專家組專門在原有的答案基礎上，仔細研究，列出了若干備用答案以供取舍，最大限度地做到公平公正。